Pesquisa do instituto Gasparetto, publicada pelo site Informe Baiano, neste domingo (22), traz a candidata Sheila Lemos (União) com 56,99% das intenções de votos na questão estimulada, ante 15,97% de Waldenor; 13,07% de Lúcia Rocha 1,54% de Marcos Adriano. De acordo com o levantamento 7,44% não sabem ou não responderam e 4,99% disseram que votarão nulo ou branco.

Faltam ainda 14 dias para a eleição de 6 de outubro, a campanha está em andamento, se acirra a cada dia, e todos os resultados são possíveis, mas à vista da pesquisa IB/Gasparetto, os números projetam uma votação recorde de Sheila.

Desconsiderando indecisos, nulos e brancos, o percentual da prefeita vai para 65,07% dos votos válidos; Waldenor ficaria com 18,23%; Lúcia com 14,92% e Marcos Adriano com 1,76%. A soma dos três últimos chegaria apenas a 35%.

Tomando como marco de uma linha de tempo a eleição de 1996, quando Guilherme Menezes venceu a primeira das cinco eleições seguidas do PT, a atual prefeita poderá ser reconduzida ao cargo com a maior votação – em percentual e números absolutos – dada a um candidato à Prefeitura de Vitória da Conquista desde aquele ano.

No período de 1996 até hoje, a maior votação percentual foram os 60,82% dos votos válidos de Guilherme em 2000. Naquela eleição, o petista concorreu contra três candidatos: Coriolano Sales, Vonca Gonçalves e Juvenalito Gusmão, e teve 67.903 (60,82%) Cori, 34.001 votos (30,45%); Vonca teve 8.734 (7,82%) e Juvenalito ficou com 1.004 votos (0,90%).

MAIS DADOS

O site da capital divulgou também as respostas espontâneas, quando não são apresentados os nomes dos candidatos ao entrevistado. É uma questão anterior à estimulada e, nela, a prefeita Sheila Lemos tem 52,90%; Waldenor 13,25%; Lúcia Rocha, 9,29% e Marcos Adriano 1,27%. Não sabem ou não responderam são 18,33%; nulos e brancos 4,99%.

A pesquisa IB/Gasparetto foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob número BA-01373/2024 e realizada entre os dias 18 e 20 de setembro de 2024, tendo ouvido 1.102 eleitores. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos com nível de confiança de 95%.

Candidato que despontou graças a um bom desempenho nos dois debates realizados pela Band FM e pela Rádio Clube, o nome do partido Avante para a Prefeitura, Doutor Marcos Adriano, contesta o resultado da pesquisa divulgada, neste domingo (22), pelo site Informe Baiano, da capital do estado. Para o candidato, a pesquisa foi manipulada com o interesse de prejudicá-lo, por causa do seu crescimento após os debates.

“Com o visível crescimento da nossa campanha após os debates e a queda da prefeita em razão de sua possível inelegibilidade, a arma foi uma pesquisa manipulada, onde retirou pontos da nossa candidatura para desestimular o eleitor indeciso, e aumentou para a prefeita a fim de demonstrar que ela poderia vencer em primeiro turno. Isso é desespero. Vamos para o segundo turno, eu não sei se com a prefeita ou com o deputado do PT. E vamos vencer estas eleições! Conquista quer mudança!”, escreveu o candidato do Avante em mensagem de WhatsApp em resposta pedido de manifestação feito pelo BLOG.

O levantamento foi feito pelo instituto Gasparetto e traz Sheila Lemos com 56,99% das intenções de votos na questão estimulada (quando os nomes dos candidatos são apresentados ao respondente); com Waldenor em segundo lugar com 15,97%, seguido de Lúcia Rocha, com 13,07% e Doutor Marcos Adriano com 1,54%.

Desconsiderando indecisos, nulos e brancos, o percentual da prefeita vai para 65,07% dos votos válidos; Waldenor ficaria com 18,23%; Lúcia com 14,92% e Marcos Adriano com 1,76%. A soma dos três últimos chegaria apenas a 35%.

Segundo o site, a pesquisa ouviu 1.102 pessoas entre 18 e 20 de setembro. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos com intervalo de confiança de 95%. Não sabem ou não responderam 7,44% dos entrevistados e 4,99% disseram que votarão nulo ou branco. O registro da pesquisa no TSE tem o número BA-01373/2024.

Fonte Blog do Girolando Lima.